Men kwettert wat over Twitter
2 March 2009
By on 21:05

Als je nog niet wist wat Twitter was, heb je de afgelopen tijd het nieuws niet gevolgd, de afgelopen twee jaar deze blog niet gelezen kun je het hier lezen. Inmiddels ben ik bijna ‘twitterjarig’: sinds maart 2007 zit ik op Twitter. En het heeft me veel opgeleverd: leuke opdrachten, snelle nieuwsfeiten, gezellige twevenementen en meer vakkennis. Maar laat ik het daar even niet over hebben. Want Twitter is ineens verwikkeld geraakt in een publieke discussie: ‘wie is er nu sneller met het nieuws‘. Er worden zelfs venijnige stukken over geschreven. Mijn mening? Vorige maand vond ik het nog opvallend en bijzonder dat andere media (dan de reguliere) sneller kunnen zijn. Dus ook Twitter. Maar nu? Lekker belangrijk wie het allersnelst is. Veel interessanter is wat mij betreft het bredere nieuwsspectrum dat Twitter oplevert.

Het verschil in nieuwsperceptie kan ik weer eens uitleggen aan de hand van dit voorbeeld: vergelijk de nieuwsbeleving van de aanslag op de Twin Towers eens met het (ja, daar komt ‘ie weer, voor het laatst wat mij betreft, want anderhalve maand geleden zwengelde ik het al aan) de vliegtuigongelukken in de Hudson en, recenter, op Schiphol. Ik herinner me als de dag van gisteren de beelden van de instortende Twin Towers, die als een soort mantra de hele dag door op televisie te zien waren. Hoe anders was het bij de recentere ongelukken. Ik keek niet de hele dag naar de televisie. Ik volgde wat men erover zei via verschillende media….

Lees verder >>

… en via verzamelpunten als Zcapes (ga dat ontdekken!), Flickr, Startpagina, Twitter en ja, ook de reguliere media. Het levert toch een breder perspectief op. En DAT is nu precies wat ik er prettig aan vind. De vraag ‘Wie was het eerst met het nieuws’ is wel een leuke, maar wel een die vooral bij journalisten thuishoort (terecht, overigens). Maar aangezien ik geen rasjournalist ben maar een web-savvy communicatieadviseur, bekijk ik deze vraag iets anders. Ik heb meer interesse in het vergaren van diverse gezichtspunten van een situatie. En of het ene medium nu twee nanoseconden sneller of trager is  dan het andere…I couldn’t care less. Het palet aan diverse bronnen vind ik juist prettig. Dus als medialand nu verder gaat ruziën over wie het eerst is met het nieuws…struin ik het web af. En de radio. Ook leuk.

Relevante links
>> Nu.nl over de snelle internetters
>> CNN maakt er geen probleem van dat Twitter sneller is :-)
>> Twitter Search / #schiphol

3 Responses to Men kwettert wat over Twitter

  1. Ik mag toch hopen dat de commissie de markt en zijn ontwikkelingen zijn werk laat doen en niet bedrijven gaan spekken die niet met hun tijd mee gaan. Dat zou slecht management belonen zijn en dat is een korte termijn oplossing, we komen dan in de zachte heelmeesters en stinkende wonden, maar het geld er in gestopt is en blijft weg….
    De kranten concerns zijn commerciele bedrijven die dus hun eigen broek op moeten houden, niet voortbestaan ten koste van de staat en dus de belastingbetaler!

  2. Beste Peter,

    Eens. Maar dat blijft afwachten. Hoe groter de kloof tussen de commissie en de online marketingrealiteit is, hoe lastiger is om er een weg in te vinden. Komt bij dat er belangen bij de commissie liggen (politiek). Dat helpt dus niet. Vandaag zag ik trouwens op De Nieuwe Reporter ook een kort interview met Ben Rogmans van De Pers over subsidies voor kranten en commercixeble belangen. Zie http://vimeo.com/2836141

    Groet, Jojanneke

  3. Ha, dat mocht wel even gezegd worden. Goed stuk! Inclusief betekenisvolle doorhalingen. Kreeg al een beetje jeuk van de ontstane kift. Dank voor de relativering dus.

  4. Ha Sanne,

    Dank je! :-) Ik werd er ook een beetje iebelig van, vandaar, haha.

    Groetjes Jojanneke

  5. Zeker een leuk stuk. Aan de ene kant is het irritant dat journalisten altijd de eerste willen zijn, aan de andere kant hoort dit bij het vak. Én, als journalisten niet zo eager zouden zijn zou je misschien toch nog wat missen, toch??

    OFF topic, hoe krijg je een linkendin tooltje op je site, en het NUjij tekentje?

    Groet,
    Astrid (toekomstig journlist overigens ;-) )

  6. bladiebladiebla

  7. Wauw Kim,

    Wat een waardevolle bijdrage. ;-) En dat nog wel twee jaar na publicatie van bovenstaande blogpost. Haha!

    Groet,
    Jojanneke

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>